與今年WWDC2016上初次發布所述類似，Home是蘋果智能家居平臺HomeKit的應用化，蘋果用戶購買一些蘋果合作伙伴的智能家居相關的硬件設備，便可以直接加入Home，然后通過Home進行管理。
??具體到功能，Home支持跨iPhone、iPad、Apple Watch控制。蘋果設備用戶可以利用Siri，實現對門鎖、燈泡、恒溫器、煙霧探測器、攝像頭等智能硬件的語音管控。同時，可在鎖屏狀態下使用3D Touch呼出面板，且具有場景和設備分享功能，讓用戶將常用操作、設置和場景自動化，以及家人、朋友及任信的人訪問家庭系統。
??出身豪門，Home被大家關注并不例外。但讓人有點意外的是，Home剛剛"露出廬山真目"，就馬上被蘋果放在App-Store中，并且排名在原來的Wulian智能家居APP和小米智能家庭之上，位居第一位。
??一方面，Home是iOS10系統的內置程序，系統一更新便出現在了桌面上，蘋果用戶并沒有必要下載，并且Home只適用于iOS10系統，安卓用戶也沒有辦法使用，更不會從蘋果設備下載。因而，Home出現在APP-Store中似乎并沒有必要。
??另一方面，退一步講，就算Home出現在App-Store中沒問題，但被安排在同類APP第一位還是稍顯"不正常"。原因在于，依靠下載量、用戶評論、熱詞搜索覆蓋度、卸載率等因素的嚴格算法，APP-Store成為當下排位最客觀的應用平臺，但考慮到Home出現的時間，無論如何不能到榜首。
??那么，問題來了：蘋果為何不按套路出牌，將Home放在智能家居類應用第一位?這樣做到底又說明了什么呢?
??首先想到的應該是，蘋果Home的自我推廣，這一點也的確沒錯。對蘋果用戶來說，目前對蘋果智能家居未必有足夠的熱情，如果要用其它品牌的智能家居，下載相關應用，檢索時是很難避來Home的，長期以往很容易在潛移默化中受其影響。
??不過，在筆者看來，更深層次方面，蘋果此舉恰恰為用戶傳遞了一種信號，不管是不是為了推廣Home，至少蘋果開始真正重視智能家居了。接下來目標是讓用戶可以通過蘋果設備，更好地來管理家庭設備，更好地享受蘋果帶來的智能生活。
??智能家居是名副其實的一塊大蛋糕，甚至遠超智能手機。以國內的規模為例，相關調查表明，2015年中國各品類硬件產品銷售占比中，智能家居以36.6%的份額領先，相當于第二名智能穿戴(23.5%)和第三名智能交通(13.6%)的總和。市場研究公司statista的數據也顯示，2015年我國智能家居市場規模達403.40億元，同比增長41%，預計2018年將達到1300億元。
??再看智能手機。國際數據公司IDC的2015年報告稱，在經過了多年逾10%的高速增長后，2015年全球智能手機出貨量預計將在世界范圍內首次出現全年個位數增長。2015年全球智能手機出貨量將增長9.8%，至14.3億部，未來幾年的增速將進一步放緩。
??或許正是出于這種反差考量，在谷歌、三星、微軟等企業紛紛展開布局同時，蘋果早有所表示，并且早在WWDC2014上，率先以平臺思維，推出HomeKit。可惜的是，這兩年來，蘋果給人的感覺是，似乎并不太在意智能家居。
??據科技媒體報道，蘋果到今年6月只有16家硬件伙伴(實際上是17家，包括智能鎖制造商August，但是蘋果并未更新網站)，兩年當中發展了16家，這一成績并不理想。相反，谷歌旗下的Nest平臺已經擁有70家硬件伙伴，后來的亞馬遜Alexa也獲得了近40多家智能家居相關的硬件伙伴。
??為了能讓蘋果設備用戶，在智能家居上能有更多選擇，或者說讓青睞智能家居的消費者能更鐘情于蘋果設備，大力推行Home無疑是一個不錯的舉措。況且以蘋果在全球的影響力，只要在大力推行智能家居，獲得成功不算難。不過，這對其它廠商可能就有點難了。
??毫無疑問，蘋果的成功，必然會對其它智能家居廠商造成不小壓力，畢竟想與蘋果競爭，眼下難如登天。特別是阿里、京東等互聯網企業，他們雖不乏財力，奈何在智能家居平臺的方向上與蘋果有太多相似性，要想把自家的智能家居做大做強，就必定要繞過蘋果這座山。當然，蘋果發力智能家居也未必是壞事。
??進入2016年，科技界出現一股VR/AR熱潮，包括Google、Facebook、微軟、騰訊以及蘋果本身等巨頭先后加入到投資行列中。很多人為此開始看衰智能家居，認為智能家居當初的火熱，只是很多廠商的一廂情愿。
??然而換一個角度想，正是因為強大的影響力，蘋果現在強推Home恰好說明，廠商當初的選擇沒有錯，智能家居確實前景可期。至少對飛利浦、海爾、小米等以智能硬件為主廠商來說，蘋果沒有打智能家居硬件的注意，而是以合作促發展，反而有利。
??總而言之，蘋果的智能家居模式是合作第三方，共同推動智能家居發展。雖然蘋果現在的智能家居硬件合作伙伴數量有限，不過隨著蘋果公司的發力，也將會帶動合作伙伴。接下來，智能家居將持續火爆。
